돼지콜레라가 계속 발생하고 있다. 그러다보니 돼지콜레라 박멸문제를 놓고 논란이 일고 있다. 콜레라 발생지역 양돈농가의 피해는 물론 전국 확산을 막기 위해서는 현 정부의 살처분 정책을 포기하고 예방백신을 접종해야 한다는 주장이 제기되고 있는 것이다. 수의업계 일부에선 지난 4월 철원지역에 이어 강화도 지역에서도 돼지콜레라가 발생하자 돼지고기 수출일정에 맞춰 성급하게 백신접종을 중단한 것이 원인이 아니냐는 지적이 나오고 있다. 특히 콜레라 발생지역 농가들도 날씨가 추워지면서 소독약은 물론 땅까지 얼어붙어 소독효과가 없고 매몰에 큰 어려움이 있다며 신속한 대책과 적절한 보상을 촉구하며 돼지콜레라 백신 접종을 제기하고 있다. 그러나 농림부와 방역당국은 살처분 정책을 계속 유지하겠다는 확고한 입장을 갖고 있다. 그것은 만약 살처분 대신 예방접종을 할 경우 최종 살처분 후 1년이 지나야 청정국 선언이 가능함에 따라 청정국 지위 회복이 늦어져 대일 수출이 불가능하기 때문이다.더욱 큰 문제는 예방 접종에 동원된 인력이 여러 농장에 출입함에 따른 전파위험이 커지고 이동제한 기간 연장으로 수매와 예방 접종 가축에 대한 사후관리 등 방역비용이 추가로 발생할 수 있다는 점이다. 결국 농가 방역의식이 약화돼 양돈산업 선진화에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 국내 소비자들도 예방 접종된 돼지고기 구입을 기피할 우려가 커 백신접종을 반대한다는 것이다. 이처럼 돼지콜레라 근절방법을 놓고 정부와 수의업계 및 콜레라 발생지역농가들 사이에 이견이 분분하지만 현재 우리 축산물의 안전·위생수준 향상과 경쟁력 제고를 위해서는 정부가 추진하고 있는 살처분 정책을 계속 유지하는 것이 바람직하다는 점을 지적한다.국지적·산발적으로 발생하고 있는 지금과 같은 상황에서는 예방 접종보다 살처분 정책이 방역상 조기근절에 효과가 있고 양돈선진국들도 살처분 정책을 고수하고 있는 것 또한 사실이다. 이런 의미에서 우리는 정부의 돼지콜레라 살처분 정책에 공감을 표시하면서 돼지콜레라가 재발하지 않도록 방역에 총력을 기울여 줄 것을 촉구한다.정부도 최근 국무총리 주재로 관계부처 장관과 지방자치단체가 참석하는 돼지콜레라 비상방역대책회의를 개최하는 등 심각성을 인식하고 있는 지금 어떤 형태로든 이번 대책이 실효를 얻을 수 있도록 하는 게 중요하다.범정부 차원의 대책을 마련한 것을 계기로 각 부처가 맡은 바 제 역할을 다하는 것만이 돼지콜레라를 근절할 수 있는 대안이 될 수 있다는 점을 강조한다.
한국농어민신문webmaster@agrinet.co.kr
저작권자 © 한국농어민신문 무단전재 및 재배포 금지